旧衣服捐赠（jiuyifujuanzeng）——传播正能量公益平台:、旧衣服捐赠2、一对一助学3、学校设施援建4、长短期支教5、贫困家庭援助6、原创美文刊发。

作者：老雾

来源：雾满拦江（ID：lwwuwuwu）

弦子起诉朱军：

法律何时还我们公平正义？

（0）

弦子诉央视主持人朱军案，近日在北京海淀区人民法院开庭。

（弦子开庭前在法院门口）

有人支持弦子。

也有人声称“只相信法律”。

双方都在期待着法律给自己一个公平。

可法官在琢磨什么呢？

（02）

法律是否能够给人以“正义”？

古人是持怀疑态度的。

纪晓岚就是疑问者之一，他曾说过两件事：

有三个士兵，在外值守。夜晚大雪，三个人在屋子里掌灯聊天，忽然间灯灭了，就听咣叽咣叽，黑暗之中，三个人打起来了。

打到天亮一看，嘿，打死了一个。

刑部急忙来审问：是谁打死了人？

活着的两个士兵一起摇头：不知道，不晓得，不清楚，半夜里黑古隆咚什么也看不见，有人打我我就打回去，打到了谁我也不知道，更不知道是谁打死了人。

两人都不能确信死者是谁打死的。有可能是自己，也有可能是另外一个人。他们自己都不知道，你再追问也白搭。

咋整呢？

这可咋整呢？

刑部官员懵圈了。

找不出真凶，死者家属不依：

正义呢？我就是要个正义，有这么难吗？

难不难说不上来，但就此案子而言，人的智力，距离正义诉求是有距离的。

有距离的。

（03）

一对青年男女，拦下县太爷的轿子喊冤。

喊什么冤呢？

男青年说：大老爷，这姑娘是我媳妇，她想抛弃我跑掉。

女青年说：别听这货瞎掰，我是他的妹妹，他娶不到老婆，想拿我顶数。

嘿，县太爷乐了：这个案子简单，你们俩是夫妻还是兄妹，找家属邻居一问，不就清楚了吗？

可万万没想到，这对青年男女，是流浪乞丐，根本没家属，也没有邻居。他们生在荒郊，连个家乡都没有。他们不认识任何人，任何人也不认识他们，问都无从问起。

那怎么判呢？

师爷出来，一锤定音：就按他们是兄妹判了。

为什么要按兄妹判呢？县太爷不明白。

师爷道：假设我们怎么判都错，那我们只能尽量犯小错。假设他们是夫妻，我们按兄妹给判了，无非不过是抢走这个男人的老婆，不算什么大事儿。可如果，如果我们按夫妻判了，而他们其实是兄妹，那我们强制妹妹做哥哥的老婆，可就造了大孽。两个错误只能挑一个，我挑抢走这个男人的老婆。

县太爷：……我也挑抢走这个男人的老婆。

（04）

纪晓岚两个故事，已经把法律的意义说明白了。

——当事人想要公正。

——于审理者而言，只能在两个错误之中，尽量挑选出一个小的来。

弦子诉朱军，就是典型的黑箱案，一方说有骚扰，一方说无，说有者拿不出证据，说无者更没依据。法院只能假设自己一定判错了，所以错误无非是两个：

一是明明没有骚扰，却出于对女性弱势地位的同情而判了有，这种错误，对男当事人的伤害有多大？

一是明明有骚扰，却因为没有证据，硬是让女当事人冤情无诉，这种情况，对女当事人的伤害又有多大？

法官正点灯熬油拨拉着小算盘，计算这个数值。

你跟他说正义……sorry，他牙齿还没刷，算盘珠子还没拨拉明白呢。

（05）

现在的司法制度，不再是纪晓岚时代刑侦起诉判决一勺烩，所以前面的比喻不恰当。

新的时代，新的麻烦。

有个妹子，被狠心老公家暴，赶出家门，夺走了她生的两个孩子。妹子愤怒起诉，一是离婚，二要孩子的抚养权。

这么简单的案子，一连三个法官，都判决妹子不许离婚。

法官这是怎么了？

还有良知吗？

妹子第四次起诉。

这一次，法官跟妹子说了实话：判决你离婚，不是不可以，但你必须放弃孩子的抚养权。

为啥呀？妹子不明白：孩子是我亲生骨肉，你为什么逼我放弃？

法官：如果我判决你离婚，同时让你拥有孩子抚养权，那我就得替你抢孩子。

替我抢孩子，委屈你了吗？妹子更困惑：正因为我无法从老公手里，把孩子抢回来，才求助于司法，可你为什么不帮我？

不是我不帮你……法官急了，拿出热点新闻给妹子看：看新闻，这标题你认得吗？

妹子拿过新闻一看，乐了。

这条新闻是：东莞基层法院民庭法官，一年要办个案子。

个案子。

这就意味着，这位法官一天至少要处理5个案子，多者6到7个，晚上还要加班加点写同等数目的判决书，还不可能让书记员代笔那种。而且他的工作量，在自己的单位只排到第三。

只排到第三。

西安有个法官，被称为办案快手，但他一年才结案件，还不到当年东莞基层法官的零头。但这个数目也够吓人的了，因此这名法官被当事人告了。因为当事人要“正义”，正义最大的诉求是时间资源，你花在我案子上的时间太少，萝卜快了不洗泥，不够正义。

所以法官的意思是说：你以为我们法官全都闲着没事，可以组团替你去抢孩子？可这样的案子我手里有几十个，一天就要处理五到七起，我根本没有时间替你去抢孩子，更没有时间替所有的当事人去抢孩子，你希望全世界都停下来